اسکار در دوگانه اعتماد و تقلب؛ اجبار تازه، گامی به‌سوی عدالت یا فریب؟
قانون جدید آکادمی اسکار، رأی‌دهندگان را به تماشای اجباری همه فیلم‌های هر شاخه ملزم می‌کند؛ اقدامی بحث‌برانگیز که میان شفافیت و شگردهای دور زدن، به چالش کشیده شده است.
به گزارش میزهنری، آکادمی علوم و هنرهای سینمایی (AMPAS) به‌تازگی قوانین تازه‌ای را برای اعضای خود وضع کرده که بر اساس آن، تماشای کامل همه فیلم‌های هر شاخه پیش از رأی‌دادن الزامی است؛ تصمیمی که گرچه در ظاهر گامی در مسیر شفافیت و عدالت به شمار می‌رود، اما گزارش‌ها نشان می‌دهد برخی رأی‌دهندگان از هم‌اکنون راه‌هایی برای دور زدن آن یافته‌اند.
بر پایه گزارش اختصاصی نشریه ورایتی، هدف اصلی آکادمی از اعمال این قانون تازه، پایان‌دادن به روند رأی‌دادن‌های سلیقه‌ای و مبتنی بر تبلیغات پرزرق‌وبرق بوده است. پیش‌تر تماشای فیلم‌ها فقط به رأی‌دهندگان «توصیه» می‌شد؛ و این سیاست سبب می‌شد فیلم‌هایی با کمپین‌های پرهزینه، بیش از آثار مستقل و هنری، شانس دریافت اسکار را داشته باشند.
با این حال، آن‌گونه که یکی از تهیه‌کنندگان ناشناس به ورایتی می‌گوید: «سؤال اصلی این است که آیا این اجبار به تصمیماتی بهتر می‌انجامد یا فقط راه‌های تازه‌ای برای فریب سیستم ایجاد می‌کند؟» برخی رأی‌دهندگان حتی اعتراف کرده‌اند که صرفاً برای ثبت تماشای فیلم در اپلیکیشن رسمی آکادمی، آن را پخش می‌کنند و در همان حال، صدا را می‌بندند یا از اپلیکیشن خارج می‌شوند.
آکادمی از سال ۲۰۲۰ با حذف سیستم ارسال پستی دی‌وی‌دی‌ها و راه‌اندازی یک سامانه آنلاین با تأیید هویت دو مرحله‌ای، کوشیده بود بخشی از خلأهای موجود را برطرف کند، اما روش‌های تازه برای دورزدن همچنان باقی مانده‌اند. در دهه‌های گذشته، برخی از رأی‌دهندگان حتی رأی‌دادن را به دستیاران یا فرزندان خود واگذار می‌کردند.
یکی دیگر از اهداف این تغییر، جلوگیری از سلطه مطلق یک فیلم در تمامی شاخه‌هاست. در سال‌های اخیر، فیلم‌هایی مانند همه‌چیز همه‌جا به‌طور هم‌زمان و اوپنهایمر با هفت جایزه، و آنورا با پنج اسکار، تقریباً تمام رقبا را کنار زدند. اکنون با الزام تماشای همه فیلم‌ها، آثاری که کمتر تبلیغ شده‌اند اما کیفیت بالایی دارند، شانس بیشتری خواهند داشت.
با وجود این، برخی اعضا همچنان نسبت به موفقیت واقعی این قانون تردید دارند. یکی از تهیه‌کنندگان صریح می‌گوید: «کل سیستم بر پایه اعتماد بنا شده، و اعتماد در هالیوود؟ مضحک است.»
این اصلاحات در حالی اعلام شده‌اند که فیلم‌هایی نظیر بروتالیست با مدت‌زمان طولانی خود، ممکن است بیشتر از دیگر آثار تحت تأثیر قانون جدید قرار بگیرند و چالشی تازه برای رأی‌دهندگان ایجاد کنند.
آیا این قوانین به انتخاب عادلانه‌تر و کیفی‌تر برندگان اسکار منجر خواهد شد؟ زمان پاسخ این پرسش را خواهد داد.
